Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de agosto de 2013

Trabajo de historia parte 2

1 - ¿Por qué cada provincia poseía una constitución diferente a las de las demás? ¿En la actualidad sigue siendo así?

Porque, cada provincia no se sentía representada por la constitución general de 1819, ya que esta era de carácter unitario no le otorgaba presentismo a las demás provincias.
Si en la actualidad cada provincia tiene una constitución propia que se ajusta a la constitución nacional ya que en nuestro país, es una país federal.

2)¿Qué es el proteccionismo?¿Qué similitudes y diferencias
tiene con el liberalismo económico?

Proteccionismo:

El PROTECCIONISMO está pensado para proteger la producción y la venta de productos del propio país: se intenta que éstos sean suficientes para abastecer las necesidades del país (se tiende a la autarquía o autoabastecimiento).
Para ello el estado:
Promueve industrias propias o financia o posee algunas que le parecen importantes.
Intenta evitar la entrada de productos extranjeros en el país poniendo aranceles elevados para que cuando se vendan los productos éstos sean más caros y se prefieran los nacionales.

Similitudes y diferencias entre el liberalismo económico y el proteccionismo:

Los gobiernos proteccionistas aplican sus medidas con la finalidad de proteger "la industria nacional" o las "empresas
nacionales" o proteger a la población de "la globalización".Los gobiernos liberales, liberan los mercados con la finalidad de promover el bienestar económico de la nación y fomentar el intercambio nacional e internacional.Las finalidades de ambos tipos de gobierno siempre fue la de promover el bienestar de la población, en particular la población nacional.
La diferencia esta en los medios que usan, y en el "modelo" al que apuestan.

Los conservadores eran partidarios del proteccionismo,Mientras que los progresistas apostaban por el liberalismo.

3) ¿Qué motivos tenían las provincias para entrar en guerra unas con otras?¿Quiénes eran los principales afectados?¿Quiénes podían obtener beneficios con estos conflictos bélicos?

Conflictos de las provincias: En el caso de las guerras que se produjeron en las Provincias Unidas durante ese período, se puede encontrar que intervinieron infinidad de causas junto con la falta de un gobierno central que regulara las políticas de las provincias y que tuviera la capacidad de controlar los avances de los caudillos, negociara con las potencias extranjeras e impusiera leyes económicas, militares y sociales, entre otras.

Principales afectados: A lo largo de estos años, las provincias se aliaron unas con otras, enfrentándose a sus vecinas. Muchas veces unas se traicionaban a otras y se pasaban al bando enemigo, o bien eran cooptadas( Apropiación generalmente ideológica, que si bien no es ilegal, resulta tendenciosa), por gobiernos europeos para apoyar sus propias políticas de expansión internacional.

Beneficiosos de los conflictos bélicos: Los caudillos tejieron una impresionante red de relaciones personales que afectaron a las diferentes regiones del territorio de las Provincias Unidas, transformando la política local en un verdadero escenario de pujas ideológicas, batallas sangrientas y enfrentamientos económicos.

4. Escriban en sus carpetas los principales aspectos de los Tratados del Pilar y del de Benegas.

Tras la derrota bonaerense en Cepeda se firmaron dos pactos importantes:

Tratado del Pilar: Entre Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos. En él, Buenos Aires reconocía su derrota y se regulaban las relaciones entre las provincias. Se convocaba además a un congreso en Santa Fe para formar un Estado federal y se establecía la libre navegación de los ríos.

Tratado del de Benegas: Entre Buenos Aires y Santa Fe en el que se ratificaban las cláusulas del pacto anterior y se agregaba que Buenos Aires compensaría a Santa Fe por las pérdidas sufridas en la guerra, entregando veinticinco mil cabezas de ganado, que un hacendado local, Juan Manuel de Rosas, se encargaría de reunir, apelando a la colaboración de los demás estancieros de la provincia.

jueves, 15 de agosto de 2013

Trabajo de historia parte 1

1) ¿Cuál fue la solución que encontraron los lideres políticos para salir de la anarquía ?

La opción que tomaron fue encontrar el planteo de algunos sectores que proponían crear primero en la provincia hegemonica, Buenos Aires y después todo el país. Se proponían la construcción, de manera lenta y progresiva, de vínculos solidarios. Una vez que varios de los lideres de la provincia de Buenos Aires establecieran acuerdos y conveniencias, debían enfrentar a las otras facciones políticas y eliminarlas. Y recién cuando esto hubiera ocurrido y estuvieran en el poder, podían ampliar su zona de influencia hacia el resto de las provincias. Esto ocurrió durante 1829 y 1852 en el que Juan Manuel de Rosas gobernó desde Buenos Aires los intereses de todo el país.

2)¿Cuáles son las principales diferencias entre unitarios y federales? ¿Y las similitudes?

Luego de la Revolución de Mayo, comenzaron las peleas entre diversos grupos sobre cómo y quiénes debían gobernar el territorio. En esta línea, surgieron dos grandes grupos; los llamados unitarios y los federales, que no solo tenían diferencia en cuestiones políticas, sino también en lo que hace a las económicas.
Los unitarios creían que el poder central debía estar en Buenos Aires, y así dirigir el resto del territorio.
Los federales querían que las provincias fueran autónomas, es decir, que no dependan del poder central de Buenos Aires y ellas debieran poder dictar sus propias leyes. Para ellos, el gobierno central, sólo debía ocuparse de algunas cuestiones, como las vinculadas a la defensa de los ataques externos, pero no debía entrometerse en las cuestiones provinciales.

Las similitudes más allá de haber nacido en el mismo territorio o tener como proyecto la formación de la Nación no existían. A veces los federales parecieron haber actuado como unitarios o a la inversa pero sus visiones eran totalmente diferentes.
Ambos poseían fuerza militar propia
Ambos utilizaron los mismos métodos para afianzar su poder.

3) ¿Qué características tenía un liberal de 1820? ¿Y un conservador? ¿Qué diferencias se plantean actualmente en la utilización de estos conceptos?


Los liberales estaban a favor del libre sistema económico. Consideraban imprescindible incorporar la ciencia y la tecnología a los valores morales de la época, teniendo al progreso como guía. Los conservadores, estaban a favor de la Iglesia y en contra de la movilidad social. No veían con buenos ojos el comercio y sí, en cambio, el trabajo en la hacienda.

Diferencias entre liberales y conservadores

Un partido liberal apoya los cambios y el partido conservador quiere seguir como están, es decir, temen a los cambios.
Un partido liberal no permite que la Iglesia participe en temas de política; una frase muy comentada de los liberales fue: "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", y los conservadores apoyan a la Iglesia como su participación en la política.
En ámbito político los conservadores son capitalistas a favor de la libre competencia y economía, sin embargo, son liberales son los que promueven las libertades civiles e individuales.
Un partido político liberal es aquel que posee una asociación de individuos unidos por ideas comunes generalmente de ideología liberal, es decir, favorable y un partido conservador posee una asociación de individuos que defienden las libertades civiles y a los derechos individuales.
Un partido político conservador es aquel que es adverso a los cambios bruscos o radicales, tratan de evitar cambios a favor de los que no tienen nada.

4)¿De qué manera un caudillo llegaba a ser tal en el año 1820?, ¿Y en el 2010?

Los caudillos se trataban de personas que poseían un posición privilegiada dentro de la elite a la que pertenecían, pero que al mismo tiempo estaban en permanente contacto con la población local. Esto es válido tanto para los años 1750, 1810,1840 como para la actualidad política del país.Durante la Revolución y los años que siguieron a ellos, los caudillos representaron tanto a los indígenas, los gauchos y los peones rurales, como a los intereses del sector que pertenecían.

Para las guerras de independencia, fue necesario crear milicias que se desempeñaran como ejércitos. Estos caudillos eran los encargados de reclutar hombres dentro de sus provincias.